如何考量流通環(huán)節(jié)商標侵權案件的處理
2023-02-07 17:22:38
基本案情
近期,，浙江省湖州市南潯區(qū)市場監(jiān)督管理局接到浙江世友木業(yè)有限公司舉報稱，南潯區(qū)某工藝品商行銷售刻有“世友地板”的紅木座椅和標注“世友地板SUNYARD及圖”標識的清潔保養(yǎng)套裝,、天然香樟防蛀粉,、地墊、多功能靜電拖把,，侵犯了其注冊商標專用權,。
經查明，當事人相繼從浙江義烏購進外包裝標注“世友地板SUNYARD及圖”標識的清潔保養(yǎng)套裝,，購進外包裝標注“世友地板SUNYARD及圖”標識的多功能靜電拖把;從山東省萊蕪市購進標注“世友地板SUNYARD及圖”標識的地墊;從江西省九江市購進外包裝標注“世友地板SUNYARD及圖”標識的天然香樟防蛀粉;從當地南潯區(qū)東遷村處購進刻有“世友地板”標識的紅木座椅(另案處理),。
當事人的上述行為涉嫌違反了我國商標法第五十七條第(三)項、第(七)項之規(guī)定,，依據商標法第六十條第二款的規(guī)定,，對當事人作出如下處罰：責令當事人立即停止侵權行為;沒收侵犯他人注冊商標專用權的商品;對當事人處以7.5萬元的罰款,。
爭議焦點
在案件取證過程中，當事人認為其由于主觀不知情,、不懂專業(yè)知識等原因而違法,，對案件的定性提出異議。南潯區(qū)市場監(jiān)督管理局在定性過程中先后出現兩種不同觀點的爭議,。
一種觀點認為：當事人購入侵權商品的過程中依法索要票據,，能夠說明該商品的出賣方的姓名、名稱等線索,，并且能夠被查實,。從注冊商標持有人的鑒定材料中，也不足以認定一般人員通過肉眼就可以鑒別是否為侵權商品,。
另一種觀點認為：浙江世友木業(yè)有限公司在地板及地板輔料市場具有較高的知名度和信譽度,，且侵權行為案發(fā)地就在浙江世友木業(yè)有限公司所在地區(qū)，當事人舍近求遠購入侵權商品銷售,，不符合常理,。同時，據浙江世友木業(yè)有限公司提供的證據證明,，該公司從未生產侵權商品,，生產的紅木座椅主要銷售給了加盟經銷商，且銷售價格是侵權商品的三倍,，而當事人銷售的客戶中就包含了浙江世友木業(yè)有限公司經銷商,。相關的證據也足以證明，當事人是故意實施商標侵權行為,，因其主觀惡意較大,，需從重處罰。
案件分析
該案屬于流通環(huán)節(jié)的商標侵權問題,，具有代表性,。在事實認定、適用法律等方面涉及的一些問題值得思考,，筆者認為后一種觀點更為可取,。
第一，當事人的行為是否構成商標侵權,。
該案中,，辦案人員認定當事人購銷的商品分別違反了商標法第五十七條第(三)項、第(七)項的規(guī)定,，構成商標侵權行為,，主要依據有兩點。
當事人購銷的刻有“世友地板”標識的紅木座椅經浙江世友木業(yè)有限公司鑒定，為侵犯注冊商標專用權的商品,，根據商標法第五十七條第(三)項的規(guī)定,，當事人的行為構成商標侵權。
該案中,，“世友地板SUNYARD及圖”商標曾于2009年4月28日被認定為馳名商標,，該商標持有人浙江世友木業(yè)有限公司雖未在第2類防腐劑、第3類拋光制劑,、第21類清潔用具,、第27類地墊等商品上注冊該商標，但當事人在未獲得浙江世友木業(yè)有限公司任何授權的情況下擅自銷售標注“世友地板SUNYARD及圖”標識的侵權商品,，構成了我國商標法第五十七條第(七)項所指侵犯注冊商標專用權,、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的商標侵權行為。
第二,，此種商標侵權行為應如何處理,。
通常侵犯注冊商標專用權的商品，往往會進入流通領域,，通過他人的銷售活動才能到達消費者手中,。像這樣的銷售者,，與侵犯注冊商標專用權商品的生產者一樣,，都侵犯了他人注冊商標專用權，損害了消費者利益,。因此對這種銷售也應認定為侵犯注冊商標專用權的行為,，同樣要按商標侵權行為處理。
商標法第六十條第二款規(guī)定,，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品,，能證明該商品是合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售,。即在實際情況下,，有的商品銷售者通過合法渠道獲得某商品，由于不知道該商品為侵犯注冊商標專用權的商品而在市場銷售,。在這種情況下,，根據民法保護善意第三人的原則精神，不要求銷售者承擔賠償責任,。
商標侵權行為是民事侵權行為,。市場監(jiān)管部門在處理商標侵權糾紛時，對于故意實施商標侵權行為,、主觀惡意較大的當事人,，才對其施以罰款等懲罰措施。因此，認定侵權當事人是否存在主觀故意將是決定行政處罰輕重的關鍵,。
第三,，如何認定當事人是否存在主觀故意。
從法理上說,，故意包括直接故意和間接故意,。那么，當出現當事人不承認其故意的情形時,，應如何認定當事人是否存在主觀故意?
結合該案具體情況,，筆者認為，當事人從事工藝品經營已有3年之久,，且當事人與南潯區(qū)的其他木地板生產企業(yè)也有授權合作,，應知曉生產銷售標注“世友地板SUNYARD及圖”商標的商品需要得到商標持有人的授權。當事人舍近求遠購入侵權商品銷售,，雖在購入侵權商品的過程中向銷售者索要票據,，但未要求查看商品的授權委托書，且購入價格明顯低于正常的市場價,。當事人明知該商品可能侵犯他人“世友地板SUNYARD及圖”注冊商標專用權卻依然對外銷售相關商品,，放任侵犯注冊商標專用權、損害消費者利益行為的發(fā)生,，應視為直接故意,。(浙江省湖州市市場監(jiān)督管理局 孫建新 鐘炯炯)
(編輯：蔣朔)
上一篇：商標轉讓需注意的問題
下一篇：如何成功注冊商標
